Новая экономическая модель (система), опирающаяся на товаропроизводителей, представителей малого и среднего бизнеса.
Программа СЭНП - это антиглобализация + рыночная конкуренция + социальная справедливость в бизнесе.
"Мусорная корзина" публичного обсуждения Программы СЭНП.
Всероссийская экономическая Программа СЭНП
За счет исключения рисков и посредников товаропроизводитель на этапе производства и продвижения товара до конечного потребителя имеет минимальную, насколько это возможно в текущий момент времени, итоговую себестоимость товара.
из материалов Программы СЭНП.
из материалов Программы СЭНП.
"Мусор" №1 от Михаила Юринова.
Господа!
Случайно наткнулся на Вашу программу, прочитал и изумился. Чем? Уровнем невежества, безаппеляционности и наглости - в определениях, суждениях и выводах. Только абсолютное непонимание рыночных принципов и базовых экономических аксиом может произвести на свет такую галиматью! Проявлять подобную дремучесть в 21в. просто стыдно. Надо “образовываться” сначала, быть поскромнее и не выставлять себя на посмешище всему свету.
Успехов!
Анонимные обращения Администрация СЭНП не рассматривает. Представьтесь, пожалуйста.
--
С уважением,
Администрация СЭНП.
Здравствуй, Администрация СЭНП.
Представляюсь - Юринов Михаил. Что дальше?
Моя оценка программы СЭНП остается неизменной, а именно: её составители имеют весьма примитивные, а по большей части ложные, представления об
основных экономических понятиях - предпренимательство, конкуренция, ценообразование, капитал, денежное обращение, банковская деятельность и пр.,пр.
Попытки запуска в действие подобных программ ни к чему не приведут, а только дискредитируют экономику, как науку.
Учите основы.
Удачи.
Комментарии автора Программы СЭНП Александра Орлова.
По нашему мнению уровень научности в действующей экономике обратно пропорционален уровню коррупции, теневой экономики и поддельной продукции. К тому же действующая экономика избыточно замусорена законотворчеством регулирующих (лоббистских) институтов на всех уровнях, включая международное регулирование. В результате, по совокупности бытия, экономика как наука растеряла свою фундаментальность. Текущий экономический кризис и невежество современных экономистов - бесспорное практическое подтверждение данной реальности.
Если у Вас еще осталось желание конструктивно оппонировать новой экономической системе, будем рады разъяснить Ваши консервативные заблуждения.
Автор Программы СЭНП,
А.Э. Орлов
"Мусор" №2 от Михаила Юринова. (текст приведен в редакции автора).
По моему скромному мнению уровень научности Программы СЭНП прямо пропорционален уровню экономического невежества её авторов, что подтверждается многочисленными утверждениями, неизвестно из чего выведенными и неизвестно откуда взятыми, например:
1. "По мнению автора системы СЭНП уровень развития экономики определяется уровнем производимого на текущий момент ликвидного товара. Под ликвидным товаром понимается производимый товар в текущий момент времени, который востребован потребителем (так же в текущий момент времени). (????)
Товарищи примитивисты, вам когда-нибудь приходило в голову, что для того, чтобы производить ликвидный товар в текущий момент требуется произвести (ЗАДОЛГО ДО ЭТОГО МОМЕНТА)капитальный товар(ы), который и обеспечит в нужный момент выпуск вашего ликвидного? Если не приходило, то и не морочьте голову неискушенной публике! И запомните, что уровень развития экономики определяется ОБЪЁМОМ КАПИТАЛА, действующего в этой самой экономике. Понятно?
Вот и хорошо.
Тогда логично переходим к вашему перлу 2.
2."Задача экономической безопасности РФ перед западным капиталом".
Блеск!
А перед восточным капиталом? Вас прилагательные волнуют или капитал как таковой?
Полагаю вам теперь яснее становиться, что скорость развития экономики зависит напрямую от скорости накопления капитала в этой самой экономике (надо пояснять откуда берётся капитал?)и, если своего капитала не хватает (надо пояснять почему так может быть?), то не грех его и подзанять, чтобы сэкономить время для накопления своего и дать возможность гражданам достойно жить в текущем моменте времени, потребляя ликвидный товар так же в
текущем моменте времени.
3."Абсолютные данные по статистике спроса на любую товарную позицию, дают возможность безрискового планирования размещения производств, приближенных к конечному потребителю..."
"Для России это означает безрисковые инвестиции в российские производства, с одной стороны..."
"Для России это безрисковый бум развития производств, а значит, развития конкурентоспособности российских товаров,..."
"Рисков по новой системе нет ни у кого!!!"
Авторы Программы, очнитесь! Не бывает в рыночной экономике, которую вы всё-таки признаёте, безрисковых инвестиций, безрискового размещения производств и безрискового развития!! Ничего подобного в рыночной экономике нет. И знаете почему?
Неужели вам неизвестны такие элементарные вещи? Да...
Да потому что БУДУЩЕЕ НЕОПРЕДЕЛЕННО по своей природе. Будете спорить?
4."Каждый фермер знает, что произвести (вырастить) товар это только часть дела - главное его продать по справедливой цене (с рентабельностью)".
Ну, молодцы! Теперь осталось объяснить что такое справедливая цена, для кого она справедливая и с какой именно рентабельностью она связана.
Вы о чём, экономисты из Программы? Вы о рыночных ценах или о каких? Хочу услышать ваши разъяснения!
Ну, я думаю хватит для первого раза. У вас много чего еще понаписано про банковскую систему, которая не выдает кредитов из-за (Sic) "многократно возросших рисков в этом реальном секторе экономики (это даже без учета высокой ставки рефинансирования)", но при этом выдаёт банковские гарантии под такие кредиты, про 100% оплату нереализованного товара и т.д. и т.п.
Если у вас ещё осталось желание осчастливить человечество своей новоиспечённой программой, буду рад и далее разъяснять ваши агрессивно-невежественные заблуждения.
Спасибо за внимание, учите основы.
Успехов.
Разъяснение консервативных заблуждений. Лекция № 1.
Невежество современных экономистов (в частности автора «МУСОРА» №1 и №2) продолжает нарастать, причем подтверждаются мои опасения - это подмена научного подхода необоснованным правом на истину в первой инстанции вперемешку с бранью и усиливающимся психозом. Хорошо, что сейчас не времена инквизиции, а то, боюсь, данный господин спалил бы меня на костре без права на разъяснение его консервативных заблуждений.
Я воспользуюсь имеющимися демократическими возможностями 21 века и прочту лекцию по затронутой теме:
Итак, по моему мнению, уровень развития экономики определяется уровнем производимого на текущий момент ликвидного товара. Ликвидный товар это товар востребованный потребителем, т.е., покупаемый в данный момент времени. Из формулировки уже в принципе видна основа мат. анализа, которая называется дифференцированием. Промежуток экономического процесса по времени сводится к нулю и мы получаем усредненный мгновенный качественный параметр, который характеризует уровень развития экономики.
Пояснения: по моему мнению, по текущим фактам нынешней экономической ситуации, определение уровня развития экономики объемом накопленного капитала уже просто не работает. Определение уровня развития экономики объемом накопленного капитала было абсолютно верно до момента перенасыщения рынков на основных мировых территориях. Причем это не противоречит моей, приведенной выше формулировке, так как производная функции экономики до перенасыщения действительно соответствовала бы объему всего задействованного (т.е. накопленного) капитала . В настоящей общемировой ситуации рынки пересыщены не только объемом готовой продукции, но и производственными мощностями, финансовыми инструментами, денежными знаками уже давно не обеспеченными ни золотом, ни реальной экономикой. В результате в экономике сложилась ситуация когда за объемом роста капитала потребительский спрос просто не успевал. Менеджеры по продажам, кооперировались с финансовыми менеджерами и творили искусственное надувание потребительского спроса, который в свою очередь стимулировал дальнейшее развитие излишних производственных мощностей и т.д. Даже до кризиса, не только в России, но и в США было достаточно незадействованных производственных мощностей, а по финансам…, и так все знают, что они утекали огромными реками, только с национальными особенностями как в России, так и в США. Учитывая, что уже сложился общий, единый глобальный рынок, и современные технологии позволяют практически в режиме он-лайн подстраиваться под любую рыночную ситуацию, на первый план в качественном параметре развития экономики выходит логистика по оптимизации правильного использования накопленного капитала, в том числе и логистика в информационном бизнес- пространстве. Ведь если Вы производите товар, который не продается - это же не разумно - обязательно будут проблемы, а Ваши проблемы в очень тесном мире экономики заденут всех. Именно поэтому я взял за основу качественно другой взгляд (более общий) на определение уровня развития экономики в новой экономической системе, который представлен Программой СЭНП.
Итак, с точки зрения математического анализа, все достаточно просто - это производная закона (функции) развития экономики.
Однако, здесь есть «НО»… Первое «НО» это то, что невозможно математически описать по каким законам продвигается по времени экономика. Старые, якобы, фундаментальные положения не работают, так как погрешности превышают все мыслимые нормы. Хотя из практики и нормальной логики мы знаем (на качественном уровне) как будет себя вести сама производная, при фиксированном уровне спроса (при дифференцировании потребительский спрос все равно будет выглядеть как заданный).
В своей статье «Система СЭНП как решение вопроса выхода из кризиса мировой экономики» я показал, как будет вести себя производная закона развития экономики:
1. Если количество производимого товара соответствует количеству товара по реальной потребности конечного потребителя, то это составляет 100% уровень экономики в текущий момент времени. В момент 100% уровня экономики коэффициент полезного действия (КПД) в экономике равен 1, т.е., максимальному значению.
2. Если имеет место, например, перепроизводство, то часть товара остается не проданным. Перепроизводство очень опасно для экономики, так как работа только на склад замораживает деньги и существенно увеличивает себестоимость текущего производства товара, делая его неконкурентоспособным. При перепроизводстве КПД экономики быстро падает, причем, не по линейной зависимости.
3. Если имеет место недопроизводство, то имеем дефицит товаров. В этом случае по законам рыночной экономики имеет место завышенная цена для конечного потребителя на дефицитный товар. В этом случае потребитель, платя больше за дефицит, уменьшает свою же возможность на покупку другого требующегося товара, т.е., падает общая покупательная способность населения. Это приводит к ситуации, когда даже по другим востребованным товарам начинается перепроизводство. В этом случае КПД экономики также значительно падает, расшатывая устойчивость экономики.
Но хотя мы и знаем (представляем) как на качественном уровне будет себя вести производная экономики - это пока не дает нам возможности теоретическим путем определять уровень развития экономики. Однако новая экономическая система предоставляет возможность точного вычисления производной в абсолютных числах (с допустимой, конечно, с научной точки зрения погрешностью). Все дело в том, что отдельно по каждой товарной позиции проходящей через систему мы будем знать ежедневно точные данные: сколько заказано, сколько в производстве, сколько в пути, сколько на полке в магазине, и сколько продано. Учитывая конкурентоспособность Системы СЭНП, новая экономика достаточно быстро вытеснит старую экономическую систему в принципе, и мы будем иметь отличные данные для вычисления нового качественного параметра - уровня развития экономики.
Здесь Важно отметить, что этот параметр будет отражать текущую ситуацию в экономике в настоящее и прошлое время (т.е. будет показывать то, что и так всем будет видно). Однако с течением времени выявляя закономерности в развитии экономики в целом и ее качественного параметра, уже можно будет описывать недостающие характеристики и пытаться описать математически закономерности развития экономики (задача о восстановлении функции по ее производной). Это, кстати, одно из направлений, которым будет заниматься научная группа СЭНП. Такой подход позволит нам делать прогнозы уже на перспективу.
В основе новой экономической модели лежит метод конечных элементов, применяемый в прикладной физике, когда макросистема разбивается на конечные микроэлементы и каждый конечный элемент описывается с точки зрения приложения усилий и реакции на них (рисков), а потом обратно интегрируется. Это позволило не только сформировать новую независимую экономическую систему без рисков, но и прийти к различным умозаключениям, на первый взгляд противоречащим принятым нормам и правилам в экономике. Поэтому, если в новой экономической системе Вам что-либо покажется странным, то это ни в коем случае не опечатка, просто нужно избавиться от груза консервативного мышления и постараться взглянуть по-новому (но, действительно, это очень трудно сделать!). Главное, не пытайтесь сразу охаивать, лучше спросите о том, что не понятно, и мы объясним. Например, риски в рыночной экономике всегда были, есть и будут, но в новой экономической системе, в отличие от ныне действующей экономики, у предпринимателя нет внешних рисков, т.е., тех рисков, которые он не может самостоятельно контролировать - это решено системой. В новой экономической системе это отслеживается системой контроля и регулирования рисков - Скорингом СЭНП.
Скоринг СЭНП это наша собственность и мы имеем полное право на коммерческую тайну в этом вопросе. Так как мы не можем ее раскрыть, то мы гарантируем оплату по факторинговому обслуживанию банкам 100% денежным покрытием, а банки, в свою очередь, будут транслировать нашу гарантию товаропроизводителям. Гарантийные деньги не бюджетные и прозрачные по своему происхождению для налоговых органов. Поэтому мы и здесь имеем полное право не раскрывать нашу систему контроля и регулирования рисков. Со временем, по статистическим итогам эффективности Скоринга СЭНП мы планируем снижать свою гарантию, до уровня обязательных отчислений в ЦБ при проведении факторинговых операций, и параллельно будем формировать свой собственный резервный фонд.
Что касается рыночных цен, то они у нас формируются классически как на биржевой площадке, но только без перекупщиков, финансовых посредников, брокеров, да и вообще без аферистов. К классике в данном вопросе не придерешься.
Ну и последнее, по фермерству. Мы не можем фермеру гарантировать риски от засухи, наводнений, саранчи и т.п. Но если ему удалось вырастить качественный товар (мясо, картошку и т.д.), то система реализует его товар по рыночной цене с рентабельностью, позволяющей ему достойно жить на своей собственной земле, растить детей, а конечному потребителю покупать сельскохозяйственные продукты по выгодной для покупателя цене.
Как? С помощью новой социально-справедливой рыночной экономики СЭНП. Если не понятно - то мы от Вас не зависим, и это Ваши личные сложности. А любой фермер, понимает, что если он будет заниматься только своим делом - выращивать товар, то он его вырастит на порядок лучше, чем тогда, когда ему нужно думать как и через кого продавать и как бы не подставиться. Естественно, что без посредников продажная цена у него будет выше, а для конечного потребителя в итоге розничная цена будет ниже. Все довольны, в том числе и банки, имеющие 2% с оборота (что выливается в доходность не менее 24% годовых) при полном отсутствии риска и минимальной себестоимости затрат. А это, в свою очередь, решение вопроса кредитования реального сектора экономики. Не так ли, господа экономисты?..
Автор Программы СЭНП,
А. Орлов.
Мусор №3.
Информационно-ресурсный Центр «ВолгаПромЭксперт».
В данном случае в «мусорную корзину» нам пришлось поместить информационно-ресурсный центр «ВолгаПромЭксперт» (главный деловой портал Волгограда). Этой участи они удостоились за откровенную ложь о Программе СЭНП, которая была размещена на вышеупомянутом ресурсе.
14 июля 2010 года информационно-ресурсный центр разместил следующий материал:
"В Волгограде может появиться «Черкизово-2»".
.......Это уже третья попытка повышения деловой активности Волгоградской области путем использования энергии китайцев. - Напомнил корреспонденту volpromex.ru эксперт Института региональной экономики и социального проектирования (ИРЭСП) Игорь Стадников. - В 2004 году предыдущий губернатор Николай Максюта планировал выделить фермерам Поднебесной пустующие земли степной зоны для ведения сельского хозяйства, затем, в 2007 году, Союз экономически независимых предпринимателей (СЭНП) разработал проект создания электронной товарной биржи со складскими терминалами в Волгоградской области, теперь идея СЭНП возвращается в регион в новой «упаковке».
Нужно отметить, что тогда против первоначального варианта проекта СЭНП резко выступило Министерство экономического развития, отметив, что масштабный торговый проект полностью уничтожит отечественную легкую промышленность. Через год руководитель проекта Александр Орлов представил в правительственные учреждения новый проект, согласно которому китайцы смогли бы «заходить» на рынок только через совместное предприятие и с обязательством в течение трех лет перенести производство в РФ. В качестве экспериментальных площадок программы были выбраны Волгоградская, Ульяновская области и республика Калмыкия. Но документ застрял в правительстве. .....
Срд, 14/07/2010 - 02:38
http://www.volpromex.ru/news-volgograd/v-volgograde-mozhet-poyavitsya-%C2%ABcherkizovo-2%C2%BB
Наши комментарии:
1. Игорь Стадников является исполнительным директором МОО «СЭНП», но он никогда не был ни чиновником, ни экспертом Института региональной экономики и социального проектирования. Нами так же ставиться под сомнения факт существования такого Института (нам такой Институт не известен). Игорь Стадников никогда никому не говорил того, что было размещено в вышеупомянутой статье.
2. Александр Орлов (автор и президент Программы СЭНП), так же никогда не был чиновником и никогда не представлял в правительственное учреждение, какой-либо проект, связанный с китайскими товарами (китайскими предпринимателями), да еще и по оптовому центру.
3. Идея СЭНП в данной статье трактуется абсолютно неверно.
4. Никакого первоначального варианта, против которого якобы было резко против Министерство экономического развития, не могло быть в принципе, так как Программа СЭНП реализуется вне зависимости от государственных институтов, не на бюджетные деньги и в рамках действующего законодательства.
В связи с данной лживой публикацией, Администрация СЭНП делает следующее заявление:
Уважаемые друзья!
1. Администрация СЭНП просит Вас не обращать внимание на компрометирующую ложь, распространяемую СМИ о Программе СЭНП и её руководителей. Ложь вычисляется достаточно легко, так как Программа СЭНП - это новая экономическая модель, которая абсолютно не зависит от действующей экономики и её бюрократических институтов. Поэтому, если в какой либо публикации Вы увидите связь или зависимость от действующей экономики и её бюрократических институтов - это будет означать очередную выдумку про нас.
2. Если кто-либо из представителей СМИ относится с симпатией к Программе СЭНП и по простоте душевной захочет нас на своем уровне прорекламировать, то это нужно делать только по согласованию с Администрацией СЭНП. Так как в противном случае, Вы невольно нарушаете практически все базовые принципы идеологии СЭНП и делаете нам «медвежью» услугу, за которую нам придется размещать Вас в нашей мусорной корзине. Так же просим Вас учесть, что в соответствии с Кодексом СЭНП лица (юридические или физические) допустившие обман (подлог) в Системе СЭНП (или при взаимодействии с Системой СЭНП) исключаются из системы сроком на пять лет с момента обнаружения обмана или подлога. Срока давности данное положение Кодекса СЭНП не имеет.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация СЭНП.
Господа!
Случайно наткнулся на Вашу программу, прочитал и изумился. Чем? Уровнем невежества, безаппеляционности и наглости - в определениях, суждениях и выводах. Только абсолютное непонимание рыночных принципов и базовых экономических аксиом может произвести на свет такую галиматью! Проявлять подобную дремучесть в 21в. просто стыдно. Надо “образовываться” сначала, быть поскромнее и не выставлять себя на посмешище всему свету.
Успехов!
Анонимные обращения Администрация СЭНП не рассматривает. Представьтесь, пожалуйста.
--
С уважением,
Администрация СЭНП.
Здравствуй, Администрация СЭНП.
Представляюсь - Юринов Михаил. Что дальше?
Моя оценка программы СЭНП остается неизменной, а именно: её составители имеют весьма примитивные, а по большей части ложные, представления об
основных экономических понятиях - предпренимательство, конкуренция, ценообразование, капитал, денежное обращение, банковская деятельность и пр.,пр.
Попытки запуска в действие подобных программ ни к чему не приведут, а только дискредитируют экономику, как науку.
Учите основы.
Удачи.
Комментарии автора Программы СЭНП Александра Орлова.
По нашему мнению уровень научности в действующей экономике обратно пропорционален уровню коррупции, теневой экономики и поддельной продукции. К тому же действующая экономика избыточно замусорена законотворчеством регулирующих (лоббистских) институтов на всех уровнях, включая международное регулирование. В результате, по совокупности бытия, экономика как наука растеряла свою фундаментальность. Текущий экономический кризис и невежество современных экономистов - бесспорное практическое подтверждение данной реальности.
Если у Вас еще осталось желание конструктивно оппонировать новой экономической системе, будем рады разъяснить Ваши консервативные заблуждения.
Автор Программы СЭНП,
А.Э. Орлов
"Мусор" №2 от Михаила Юринова. (текст приведен в редакции автора).
По моему скромному мнению уровень научности Программы СЭНП прямо пропорционален уровню экономического невежества её авторов, что подтверждается многочисленными утверждениями, неизвестно из чего выведенными и неизвестно откуда взятыми, например:
1. "По мнению автора системы СЭНП уровень развития экономики определяется уровнем производимого на текущий момент ликвидного товара. Под ликвидным товаром понимается производимый товар в текущий момент времени, который востребован потребителем (так же в текущий момент времени). (????)
Товарищи примитивисты, вам когда-нибудь приходило в голову, что для того, чтобы производить ликвидный товар в текущий момент требуется произвести (ЗАДОЛГО ДО ЭТОГО МОМЕНТА)капитальный товар(ы), который и обеспечит в нужный момент выпуск вашего ликвидного? Если не приходило, то и не морочьте голову неискушенной публике! И запомните, что уровень развития экономики определяется ОБЪЁМОМ КАПИТАЛА, действующего в этой самой экономике. Понятно?
Вот и хорошо.
Тогда логично переходим к вашему перлу 2.
2."Задача экономической безопасности РФ перед западным капиталом".
Блеск!
А перед восточным капиталом? Вас прилагательные волнуют или капитал как таковой?
Полагаю вам теперь яснее становиться, что скорость развития экономики зависит напрямую от скорости накопления капитала в этой самой экономике (надо пояснять откуда берётся капитал?)и, если своего капитала не хватает (надо пояснять почему так может быть?), то не грех его и подзанять, чтобы сэкономить время для накопления своего и дать возможность гражданам достойно жить в текущем моменте времени, потребляя ликвидный товар так же в
текущем моменте времени.
3."Абсолютные данные по статистике спроса на любую товарную позицию, дают возможность безрискового планирования размещения производств, приближенных к конечному потребителю..."
"Для России это означает безрисковые инвестиции в российские производства, с одной стороны..."
"Для России это безрисковый бум развития производств, а значит, развития конкурентоспособности российских товаров,..."
"Рисков по новой системе нет ни у кого!!!"
Авторы Программы, очнитесь! Не бывает в рыночной экономике, которую вы всё-таки признаёте, безрисковых инвестиций, безрискового размещения производств и безрискового развития!! Ничего подобного в рыночной экономике нет. И знаете почему?
Неужели вам неизвестны такие элементарные вещи? Да...
Да потому что БУДУЩЕЕ НЕОПРЕДЕЛЕННО по своей природе. Будете спорить?
4."Каждый фермер знает, что произвести (вырастить) товар это только часть дела - главное его продать по справедливой цене (с рентабельностью)".
Ну, молодцы! Теперь осталось объяснить что такое справедливая цена, для кого она справедливая и с какой именно рентабельностью она связана.
Вы о чём, экономисты из Программы? Вы о рыночных ценах или о каких? Хочу услышать ваши разъяснения!
Ну, я думаю хватит для первого раза. У вас много чего еще понаписано про банковскую систему, которая не выдает кредитов из-за (Sic) "многократно возросших рисков в этом реальном секторе экономики (это даже без учета высокой ставки рефинансирования)", но при этом выдаёт банковские гарантии под такие кредиты, про 100% оплату нереализованного товара и т.д. и т.п.
Если у вас ещё осталось желание осчастливить человечество своей новоиспечённой программой, буду рад и далее разъяснять ваши агрессивно-невежественные заблуждения.
Спасибо за внимание, учите основы.
Успехов.
Разъяснение консервативных заблуждений. Лекция № 1.
Невежество современных экономистов (в частности автора «МУСОРА» №1 и №2) продолжает нарастать, причем подтверждаются мои опасения - это подмена научного подхода необоснованным правом на истину в первой инстанции вперемешку с бранью и усиливающимся психозом. Хорошо, что сейчас не времена инквизиции, а то, боюсь, данный господин спалил бы меня на костре без права на разъяснение его консервативных заблуждений.
Я воспользуюсь имеющимися демократическими возможностями 21 века и прочту лекцию по затронутой теме:
Итак, по моему мнению, уровень развития экономики определяется уровнем производимого на текущий момент ликвидного товара. Ликвидный товар это товар востребованный потребителем, т.е., покупаемый в данный момент времени. Из формулировки уже в принципе видна основа мат. анализа, которая называется дифференцированием. Промежуток экономического процесса по времени сводится к нулю и мы получаем усредненный мгновенный качественный параметр, который характеризует уровень развития экономики.
Пояснения: по моему мнению, по текущим фактам нынешней экономической ситуации, определение уровня развития экономики объемом накопленного капитала уже просто не работает. Определение уровня развития экономики объемом накопленного капитала было абсолютно верно до момента перенасыщения рынков на основных мировых территориях. Причем это не противоречит моей, приведенной выше формулировке, так как производная функции экономики до перенасыщения действительно соответствовала бы объему всего задействованного (т.е. накопленного) капитала . В настоящей общемировой ситуации рынки пересыщены не только объемом готовой продукции, но и производственными мощностями, финансовыми инструментами, денежными знаками уже давно не обеспеченными ни золотом, ни реальной экономикой. В результате в экономике сложилась ситуация когда за объемом роста капитала потребительский спрос просто не успевал. Менеджеры по продажам, кооперировались с финансовыми менеджерами и творили искусственное надувание потребительского спроса, который в свою очередь стимулировал дальнейшее развитие излишних производственных мощностей и т.д. Даже до кризиса, не только в России, но и в США было достаточно незадействованных производственных мощностей, а по финансам…, и так все знают, что они утекали огромными реками, только с национальными особенностями как в России, так и в США. Учитывая, что уже сложился общий, единый глобальный рынок, и современные технологии позволяют практически в режиме он-лайн подстраиваться под любую рыночную ситуацию, на первый план в качественном параметре развития экономики выходит логистика по оптимизации правильного использования накопленного капитала, в том числе и логистика в информационном бизнес- пространстве. Ведь если Вы производите товар, который не продается - это же не разумно - обязательно будут проблемы, а Ваши проблемы в очень тесном мире экономики заденут всех. Именно поэтому я взял за основу качественно другой взгляд (более общий) на определение уровня развития экономики в новой экономической системе, который представлен Программой СЭНП.
Итак, с точки зрения математического анализа, все достаточно просто - это производная закона (функции) развития экономики.
Однако, здесь есть «НО»… Первое «НО» это то, что невозможно математически описать по каким законам продвигается по времени экономика. Старые, якобы, фундаментальные положения не работают, так как погрешности превышают все мыслимые нормы. Хотя из практики и нормальной логики мы знаем (на качественном уровне) как будет себя вести сама производная, при фиксированном уровне спроса (при дифференцировании потребительский спрос все равно будет выглядеть как заданный).
В своей статье «Система СЭНП как решение вопроса выхода из кризиса мировой экономики» я показал, как будет вести себя производная закона развития экономики:
1. Если количество производимого товара соответствует количеству товара по реальной потребности конечного потребителя, то это составляет 100% уровень экономики в текущий момент времени. В момент 100% уровня экономики коэффициент полезного действия (КПД) в экономике равен 1, т.е., максимальному значению.
2. Если имеет место, например, перепроизводство, то часть товара остается не проданным. Перепроизводство очень опасно для экономики, так как работа только на склад замораживает деньги и существенно увеличивает себестоимость текущего производства товара, делая его неконкурентоспособным. При перепроизводстве КПД экономики быстро падает, причем, не по линейной зависимости.
3. Если имеет место недопроизводство, то имеем дефицит товаров. В этом случае по законам рыночной экономики имеет место завышенная цена для конечного потребителя на дефицитный товар. В этом случае потребитель, платя больше за дефицит, уменьшает свою же возможность на покупку другого требующегося товара, т.е., падает общая покупательная способность населения. Это приводит к ситуации, когда даже по другим востребованным товарам начинается перепроизводство. В этом случае КПД экономики также значительно падает, расшатывая устойчивость экономики.
Но хотя мы и знаем (представляем) как на качественном уровне будет себя вести производная экономики - это пока не дает нам возможности теоретическим путем определять уровень развития экономики. Однако новая экономическая система предоставляет возможность точного вычисления производной в абсолютных числах (с допустимой, конечно, с научной точки зрения погрешностью). Все дело в том, что отдельно по каждой товарной позиции проходящей через систему мы будем знать ежедневно точные данные: сколько заказано, сколько в производстве, сколько в пути, сколько на полке в магазине, и сколько продано. Учитывая конкурентоспособность Системы СЭНП, новая экономика достаточно быстро вытеснит старую экономическую систему в принципе, и мы будем иметь отличные данные для вычисления нового качественного параметра - уровня развития экономики.
Здесь Важно отметить, что этот параметр будет отражать текущую ситуацию в экономике в настоящее и прошлое время (т.е. будет показывать то, что и так всем будет видно). Однако с течением времени выявляя закономерности в развитии экономики в целом и ее качественного параметра, уже можно будет описывать недостающие характеристики и пытаться описать математически закономерности развития экономики (задача о восстановлении функции по ее производной). Это, кстати, одно из направлений, которым будет заниматься научная группа СЭНП. Такой подход позволит нам делать прогнозы уже на перспективу.
В основе новой экономической модели лежит метод конечных элементов, применяемый в прикладной физике, когда макросистема разбивается на конечные микроэлементы и каждый конечный элемент описывается с точки зрения приложения усилий и реакции на них (рисков), а потом обратно интегрируется. Это позволило не только сформировать новую независимую экономическую систему без рисков, но и прийти к различным умозаключениям, на первый взгляд противоречащим принятым нормам и правилам в экономике. Поэтому, если в новой экономической системе Вам что-либо покажется странным, то это ни в коем случае не опечатка, просто нужно избавиться от груза консервативного мышления и постараться взглянуть по-новому (но, действительно, это очень трудно сделать!). Главное, не пытайтесь сразу охаивать, лучше спросите о том, что не понятно, и мы объясним. Например, риски в рыночной экономике всегда были, есть и будут, но в новой экономической системе, в отличие от ныне действующей экономики, у предпринимателя нет внешних рисков, т.е., тех рисков, которые он не может самостоятельно контролировать - это решено системой. В новой экономической системе это отслеживается системой контроля и регулирования рисков - Скорингом СЭНП.
Скоринг СЭНП это наша собственность и мы имеем полное право на коммерческую тайну в этом вопросе. Так как мы не можем ее раскрыть, то мы гарантируем оплату по факторинговому обслуживанию банкам 100% денежным покрытием, а банки, в свою очередь, будут транслировать нашу гарантию товаропроизводителям. Гарантийные деньги не бюджетные и прозрачные по своему происхождению для налоговых органов. Поэтому мы и здесь имеем полное право не раскрывать нашу систему контроля и регулирования рисков. Со временем, по статистическим итогам эффективности Скоринга СЭНП мы планируем снижать свою гарантию, до уровня обязательных отчислений в ЦБ при проведении факторинговых операций, и параллельно будем формировать свой собственный резервный фонд.
Что касается рыночных цен, то они у нас формируются классически как на биржевой площадке, но только без перекупщиков, финансовых посредников, брокеров, да и вообще без аферистов. К классике в данном вопросе не придерешься.
Ну и последнее, по фермерству. Мы не можем фермеру гарантировать риски от засухи, наводнений, саранчи и т.п. Но если ему удалось вырастить качественный товар (мясо, картошку и т.д.), то система реализует его товар по рыночной цене с рентабельностью, позволяющей ему достойно жить на своей собственной земле, растить детей, а конечному потребителю покупать сельскохозяйственные продукты по выгодной для покупателя цене.
Как? С помощью новой социально-справедливой рыночной экономики СЭНП. Если не понятно - то мы от Вас не зависим, и это Ваши личные сложности. А любой фермер, понимает, что если он будет заниматься только своим делом - выращивать товар, то он его вырастит на порядок лучше, чем тогда, когда ему нужно думать как и через кого продавать и как бы не подставиться. Естественно, что без посредников продажная цена у него будет выше, а для конечного потребителя в итоге розничная цена будет ниже. Все довольны, в том числе и банки, имеющие 2% с оборота (что выливается в доходность не менее 24% годовых) при полном отсутствии риска и минимальной себестоимости затрат. А это, в свою очередь, решение вопроса кредитования реального сектора экономики. Не так ли, господа экономисты?..
Автор Программы СЭНП,
А. Орлов.
Мусор №3.
Информационно-ресурсный Центр «ВолгаПромЭксперт».
В данном случае в «мусорную корзину» нам пришлось поместить информационно-ресурсный центр «ВолгаПромЭксперт» (главный деловой портал Волгограда). Этой участи они удостоились за откровенную ложь о Программе СЭНП, которая была размещена на вышеупомянутом ресурсе.
14 июля 2010 года информационно-ресурсный центр разместил следующий материал:
"В Волгограде может появиться «Черкизово-2»".
.......Это уже третья попытка повышения деловой активности Волгоградской области путем использования энергии китайцев. - Напомнил корреспонденту volpromex.ru эксперт Института региональной экономики и социального проектирования (ИРЭСП) Игорь Стадников. - В 2004 году предыдущий губернатор Николай Максюта планировал выделить фермерам Поднебесной пустующие земли степной зоны для ведения сельского хозяйства, затем, в 2007 году, Союз экономически независимых предпринимателей (СЭНП) разработал проект создания электронной товарной биржи со складскими терминалами в Волгоградской области, теперь идея СЭНП возвращается в регион в новой «упаковке».
Нужно отметить, что тогда против первоначального варианта проекта СЭНП резко выступило Министерство экономического развития, отметив, что масштабный торговый проект полностью уничтожит отечественную легкую промышленность. Через год руководитель проекта Александр Орлов представил в правительственные учреждения новый проект, согласно которому китайцы смогли бы «заходить» на рынок только через совместное предприятие и с обязательством в течение трех лет перенести производство в РФ. В качестве экспериментальных площадок программы были выбраны Волгоградская, Ульяновская области и республика Калмыкия. Но документ застрял в правительстве. .....
Срд, 14/07/2010 - 02:38
http://www.volpromex.ru/news-volgograd/v-volgograde-mozhet-poyavitsya-%C2%ABcherkizovo-2%C2%BB
Наши комментарии:
1. Игорь Стадников является исполнительным директором МОО «СЭНП», но он никогда не был ни чиновником, ни экспертом Института региональной экономики и социального проектирования. Нами так же ставиться под сомнения факт существования такого Института (нам такой Институт не известен). Игорь Стадников никогда никому не говорил того, что было размещено в вышеупомянутой статье.
2. Александр Орлов (автор и президент Программы СЭНП), так же никогда не был чиновником и никогда не представлял в правительственное учреждение, какой-либо проект, связанный с китайскими товарами (китайскими предпринимателями), да еще и по оптовому центру.
3. Идея СЭНП в данной статье трактуется абсолютно неверно.
4. Никакого первоначального варианта, против которого якобы было резко против Министерство экономического развития, не могло быть в принципе, так как Программа СЭНП реализуется вне зависимости от государственных институтов, не на бюджетные деньги и в рамках действующего законодательства.
В связи с данной лживой публикацией, Администрация СЭНП делает следующее заявление:
Уважаемые друзья!
1. Администрация СЭНП просит Вас не обращать внимание на компрометирующую ложь, распространяемую СМИ о Программе СЭНП и её руководителей. Ложь вычисляется достаточно легко, так как Программа СЭНП - это новая экономическая модель, которая абсолютно не зависит от действующей экономики и её бюрократических институтов. Поэтому, если в какой либо публикации Вы увидите связь или зависимость от действующей экономики и её бюрократических институтов - это будет означать очередную выдумку про нас.
2. Если кто-либо из представителей СМИ относится с симпатией к Программе СЭНП и по простоте душевной захочет нас на своем уровне прорекламировать, то это нужно делать только по согласованию с Администрацией СЭНП. Так как в противном случае, Вы невольно нарушаете практически все базовые принципы идеологии СЭНП и делаете нам «медвежью» услугу, за которую нам придется размещать Вас в нашей мусорной корзине. Так же просим Вас учесть, что в соответствии с Кодексом СЭНП лица (юридические или физические) допустившие обман (подлог) в Системе СЭНП (или при взаимодействии с Системой СЭНП) исключаются из системы сроком на пять лет с момента обнаружения обмана или подлога. Срока давности данное положение Кодекса СЭНП не имеет.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация СЭНП.
© МОО "СЭНП", 2008-2012. Все права защищены. При использовании материалов ссылка на сайт www.senp.ru обязательна.
